直接结论：冲突时优先相信页面快照
当页面快照与 Workspace Knowledge 发生冲突时，AI 内容生成应以目标页面快照作为事实边界。对于当前目标页面，可确认的信息包括：标题为“页面快照与 Workspace Knowledge 冲突时，AI 内容生成应如何判定可信来源”，handle 为“workspace-knowledge-ai”，页面类型为 article，SEO 描述为“可信来源优先级规则”。
Workspace Knowledge 可以帮助统一术语、语气、受众框架和内部链接方向，但不能覆盖页面快照中已经提供的标题、页面类型、handle 或 SEO 描述，也不能被当作未经核验的事实来源。
为什么页面快照是事实边界
页面快照代表当前目标页面可被确认的页面级信息。生成内容 brief、FAQ、比较模块、审核指南、元标题和元描述时，应优先回到页面快照核对可用事实。
写作者不得补充页面快照中未提供的信息，包括作者、发布时间、商品信息、库存、折扣、配送、平台能力、政策承诺或第三方评价。若某项信息只出现在 Workspace Knowledge 中，而目标页面快照没有支持，应将其视为背景参考，而不是可直接写入的事实。
页面快照 vs Workspace Knowledge：可信度比较
| 来源 | 可使用范围 | 限制 | 冲突时处理 |
|---|---|---|---|
| 目标页面快照 | 确认标题、handle、页面类型、SEO 描述等页面级事实。 | 只能使用快照中实际提供的信息，不扩展为未提供的页面属性。 | 作为优先可信来源和事实边界。 |
| Workspace Knowledge | 辅助术语选择、语气统一、受众理解、结构组织和内部链接方向判断。 | 不能作为独立事实证明，不能覆盖页面快照。 | 如与页面快照不一致，应降级为辅助参考或暂不采用。 |
| 提供的上下文与 brief | 用于理解内容目标、推荐结构、约束和审核重点。 | 不得突破目标页面快照与明确约束。 | 可作为页面快照之后的次级依据。 |
比较结论：可信来源优先级应为目标页面快照优先，提供的上下文次之，Workspace Knowledge 仅作辅助。
可审核的冲突处理流程
- 先读取目标页面快照：核对标题、handle、页面类型和 SEO 描述。
- 标记冲突点：找出 Workspace Knowledge 与页面快照不一致的字段、说法或事实断言。
- 按优先级判定：页面快照支持的内容可以使用；页面快照未支持的事实不得直接写入。
- 降级知识库信息：将 Workspace Knowledge 仅用于术语、语气、结构和链接方向，不作为事实证据。
- 删除不可验证内容：移除未提供的作者、发布时间、商品、库存、折扣、配送、政策或平台能力描述。
- 发布前复核：确认最终 brief 仍围绕“可信来源优先级规则”，并保持 answer-first 结构。
编辑审核清单：生成前后如何检查
- 标题是否与页面快照中的标题一致。
- 页面类型是否明确为 article。
- handle 是否仅使用已确认的“workspace-knowledge-ai”。
- SEO 描述方向是否围绕“可信来源优先级规则”，没有扩大为未经支持的平台承诺。
- 是否避免虚构作者、发布时间、相关链接、商品、集合页或政策页面。
- 是否把 Workspace Knowledge 限定为辅助术语、语气、受众框架和内部链接方向。
- 是否包含清晰结论：页面快照优先，提供的上下文次之，Workspace Knowledge 仅作辅助。
- FAQ、比较模块、审核指南和内部链接建议是否都回到目标页面快照核对。
FAQ 覆盖范围
页面快照与 Workspace Knowledge 冲突时，AI 应先相信哪个来源？
应先相信目标页面快照。页面快照是当前目标页面的事实边界。
为什么 Workspace Knowledge 不能直接覆盖页面快照？
因为 Workspace Knowledge 只能辅助表达和组织，不能作为独立事实证明，也不能覆盖目标页面中已确认的信息。
Workspace Knowledge 在文章生成中仍然有什么价值？
它可用于辅助术语、语气、受众框架、结构组织和内部链接方向，但不能替代页面快照核验。
如果知识库内容看起来更完整，AI 可以采用吗？
只有在不与页面快照冲突且不引入未经验证事实时，才可作为辅助参考。若涉及事实断言，应回到页面快照核对。
生成内部链接建议时可以编造具体页面吗？
不可以。当前未提供 related_links，因此只能给出链接方向，不能编造具体 URL、页面名称或产品名称。
内部链接建议方向
当前目标数据未提供可确认的 related_links，因此本 brief 不应生成具体链接或 URL。可建议编辑在站内核对是否存在以下类型页面，再决定是否添加：
- 关于 AI 内容生成流程的文章，用于支持执行步骤。
- 关于内容审核规范或事实核查流程的文章，用于支持编辑审核。
- 关于内容治理、知识库管理或 SEO/GEO 规则说明的页面，用于支持规则理解。
- 关于 Workspace Knowledge 维护、更新或使用方式的文章，用于支持知识库管理。
- 关于 AI 写作、SEO 内容策略或 GEO 优化的主题中心，用于支持主题集群。
若站内不存在对应页面，应先补充或确认页面后再添加内部链接。
元标题与元描述方向
元标题方向：围绕“页面快照”“Workspace Knowledge”和“可信来源优先级”组织，避免堆砌完整标题或加入未被支持的平台能力。
元描述方向：继承已有 SEO 描述“可信来源优先级规则”的含义，说明冲突时应如何判定事实边界，并提示编辑先核对页面快照中的标题、SEO 描述、页面类型和可用链接。
最终判定
本主题的可信来源优先级应为：目标页面快照优先，提供的上下文次之，Workspace Knowledge 仅作辅助。下一步，编辑应先核对页面快照中的标题、SEO 描述、页面类型和可用链接，再决定是否补充或修正知识库。
